癌症应早发现早治疗！！!

癌症应早发现早治疗！！!癌症应早发现早治疗！！!



有人说，" 中医就是治不了癌症!-“-----------------------这话太片面，太武断、太绝对化！
中医和西医各有各的优势！中医和西医的优势可以互补！ 在早期诊断癌症方面，西医的优势更大更 为明显，西医借助现代科学仪器，肿瘤的部位，肿瘤的大小，是否己转移，转移到什么部位。。。。。。可以说得一清二楚！中医靠三个指头，“心中了了，指下难明”！【特别高明的、个别精通中、西医的专家除外】而癌症的早期诊断是十分重要的。早期诊断治疗【在癌细胞还没有转移前】还有生机！延误了最佳治疗时间，癌细胞己经转移，基本上是死症！
在癌细胞还没有转移前，西医 手术切除是有效治疗方法！有时， 西医的放、化疗法也可采用，但付作用很大，而中医这时介入，放、化疗法后用中医 中药调理，可以大大降低西医放、化疗法的副作用！可以“扶正”，增强免疫力！
根据患者现有癌症之证，中医的“辨证施治”也是大有用武之地的！有人说“ 中医就是治不了癌症!”------------------------这话太片面，太武断、太绝对化！我不敢苟同

x x x x x

李小荣 君在【经方医学论坛】说：“上个月看到一篇博客文章，说其实很早发现癌症不一定是好！因为人体不时有恶变但又不停的在修整和消除，早发现了反而-----------”
某“博客"文章说,"其实很早发现癌症不一定是好！因为人体不时有恶变但又不停的在修整和消除，早发现了反而----------“
这种观点实在是有逆常理，缺少起码的医学知识！“无病早防，有病早治”这是起码的医学知识嘛！根据很"早发现癌症不一定是好！"
"早发现了反而------------”的观点，那么，难道要在癌细胞己经扩散、转移了再来治疗，才是最佳的治疗时间，或者“听天由命”不治疗，才是“最佳的治疗时间”！------------------这种观点很俱有“独创性”，可以向诺贝尔奖金委员会推荐，建议加入诺贝尔奖金候选人名单中！但就怕诺贝尔奖金委员会的委员们会笑掉了大牙！
我举二个真实例子来说明上述“独创性”观点的荒谬！何君，钟君都是我们离退休老干部圈子里的好朋友，经常在一起聚会，所以彼此十分了解。何君，钟君都患过敏性鼻炎，医生都按过敏性鼻炎治疗，但都数年不愈。何君发现鼻涕有少许血丝，医生说没事，鼻子发炎，有少许血丝，有什么值得大惊小怪的！何君问医生，会不会是鼻咽癌？医生说“你不要不懂装懂，自己吓唬自己！”。过了些时日，何君到福州探亲【看望儿孙】，与儿子谈起发现鼻涕有少许血丝的事，儿子坚持要陪他去
省医院检查，检查结果是鼻咽癌，因早期发现，也不必手术，只做了10几次化疗，现己过3年，除人较消瘦外，一切正常！【省级医院与县级医院的水平天差地别啊！】
钟君，过敏性鼻炎越来越重，不但鼻涕有血丝，鼻咽也发痛，县医院医生还说，“鼻子发炎，没事！” 拖了较长一段时间才去省医院检查，检查结果是鼻咽癌晚期，错过了最佳手术期，在省医院住院治疗，也做过了放、化疗，但最终不治，出院回家，专服中草药，不到一年，就归天了，悲哉！悲哉！！
这是二个真实的例子。结论是：早期发现癌症、早期治疗者生，晚期发现癌症、晚期治疗者死！